我國應(yīng)完善精神損害賠償制度

最高法院《關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的解釋》(以下簡稱《精神損害賠償解釋》)和《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干題目的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償解釋》）司法解釋的頒布和實(shí)施，標(biāo)志著在人格權(quán)的法律保護(hù)方面取得了重大進(jìn)展。但在適用范圍上尚未取得重大突破，如我國精神損害賠償制度僅僅限于民事領(lǐng)域，我國刑事和行政領(lǐng)域涉及的賠償基本上適用《國家賠償法》，或通過刑事附帶民事訴訟、行政附帶民事訴訟提出民事賠償，顯示出現(xiàn)有的精神損害賠償制度尚存不足，需要進(jìn)一步予以完善。

【我國應(yīng)完善精神損害賠償制度】相關(guān)文章：

論國家精神損害賠償制度的完善措施12-06

試論商標(biāo)侵權(quán)損害賠償制度的完善03-20

對完善商標(biāo)侵權(quán)損害賠償制度的幾點(diǎn)思考03-01

我國《國家賠償法》精神損害賠償制度探析12-03

關(guān)于完善商標(biāo)侵權(quán)損害賠償制度的幾點(diǎn)思考03-18

淺析我國婚姻法中的損害賠償制度01-13

關(guān)于證券民事賠償制度的建立和完善03-21

試論證券民事賠償制度的建立與完善03-24

完善我國環(huán)境稅制的思考03-20

我國證券市場民事賠償制度芻議03-18