【精華】行政復(fù)議申請書3篇
在社會不斷進步的今天,申請書使用的次數(shù)愈發(fā)增長,寫申請書的時候要注意內(nèi)容的完整。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧!以下是小編為大家整理的行政復(fù)議申請書3篇,歡迎閱讀與收藏。

行政復(fù)議申請書 篇1
申請人:姓名、性別、民族、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù))
被申請人:名稱,地址,聯(lián)系方式,法定代表人姓名、職務(wù)
申請人不服被申請人____年____月____日做出的________(具體行政行為),現(xiàn)向你局(廳)申請行政復(fù)議。
復(fù)議請求(對具體行政行為的'處理和行政賠償?shù)囊螅?/p>
________________________________________
____________________________________________________________________________________________
主要事實和理由:
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
此致
(勞動保障復(fù)議機關(guān)名稱)
申請人:________(簽名或蓋章)
年 月 日
行政復(fù)議申請書 篇2
申請人:安________,女,1967年出生,漢族,個體工商戶,住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號。
申請人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照決定一案,于XX年3月23日向_______市工商局申請復(fù)議,現(xiàn)請求撤回復(fù)議申請。
行政復(fù)議申請書 篇3
申請人:xxxx有限公司,住所:xxxxx,法定代表人:xxx,職務(wù):執(zhí)行董事。
被申請人:xxxx工商行政管理局,住所:xxxxxxxxxxxx。因申請人不服xxxxxx工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請行政復(fù)議。
一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。
1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標法》第五十三條規(guī)定的情形只有當存在侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一引起糾紛時當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標注冊人的請求。
2、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第9條規(guī)定,如果是外國企業(yè)或外國人提出保護其商標專用權(quán)請求的,必須通過國家指定的涉外商標代理組織代理。本案被申請人認為注冊商標權(quán)利人在國外,但至今未提供其通過國家指定的涉外商標代理組織提出要求保護商標專用權(quán)的請求,被申請人又何來管轄權(quán)?
3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標侵權(quán)案件,被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。
4、聽證中,被申請人認為申請人使用“金本田一電動車”這種行為是由于使用不當?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標與企業(yè)名稱混淆的案件,發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理!钡囊(guī)定,“本田”商標注冊人在日本國,被申請人也無權(quán)管轄。
5、在聽證結(jié)束后,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。
二、從實體上論,被申請人認為申請人侵犯他人注冊商標專用權(quán)沒有任何事實和法律依據(jù)。
1、申請人認為自己使用“金本田一”商標不存在任何不妥或違反《商標法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動車上標明和告知消費者車輛系“金本田一電動車”,不存在侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
2、申請人使用“金本田一”的.商標也不構(gòu)成對“本田”商標的侵權(quán)。理由為:“本田”商標與“金本田一”商標在客觀上不近似,兩個文字商標不僅在設(shè)計理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同!敖鸨咎镆弧庇伤膫漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個商標不近似,相關(guān)公眾對商標或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認。
3、“金本田一”商標已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標局申請注冊,該公司同意申請人使用此商標。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
4、申請人生產(chǎn)的“金本田一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。
5、被申請人作為本案的處理行政機關(guān),無法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標存在侵犯“本田”商標的行為。聽證中被申請人的案件調(diào)查人認為,由于有兩輛電動車商標印制的“金本田一”的一字錯印為1,故認定申請人系突出使用“金本田”三個字系“雞蛋里挑骨頭”的行為,如果申請人要突出使用“金本田”,為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動車只有兩輛用“金本田1”商標,而其他26輛均用“金本田一”商標?
綜上,申請人認為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強加于申請人是嚴重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,也嚴重破壞了正常的經(jīng)濟秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復(fù)議,望能依法支持申請人的復(fù)議請求。
此致
xxxxx人民政府
申請人:(公章)
代理人:xxx
【行政復(fù)議申請書】相關(guān)文章:
行政復(fù)議申請書07-26
行政復(fù)議申請書06-17
行政復(fù)議申請書【精】07-04
行政復(fù)議申請書范文10-20
行政復(fù)議申請書通用12-09
行政復(fù)議申請書6篇12-06
【熱門】行政復(fù)議申請書4篇09-05
違法建筑強拆行政復(fù)議申請書12-02